Dlaczego pomaganie zwierzętom jest ważne?
Miliardy zwierząt cierpią każdego dnia na farmach przemysłowych[]. Są hodowane i zabijane w warunkach powodujących skrajne cierpienie. Kurczaki brojlery bywają przetrzymywane w zagęszczeniu sięgającym 19 osobników na metr kwadratowy[]. To mniej niż kartka A4 na jednego ptaka. Problem jest ogromny: podobny, zakończony śmiercią, los spotyka co roku na świecie ponad 70 miliardów zwierząt hodowlanych – wielokrotnie więcej niż wynosi liczba wszystkich zwierząt domowych[].
Poza ograniczeniem cierpienia miliardów zwierząt istnieją też inne powody, dla których warto pracować nad zmniejszeniem konsumpcji produktów pochodzenia zwierzęcego. Hodowla zwierząt odpowiada za około 12% globalnej emisji gazów cieplarnianych – to tyle, co 6,2 miliarda ton CO₂[]. Największy ślad zostawia produkcja wołowiny: jeden kilogram mięsa obciąża klimat tak, jak około 60 kg CO₂ – sześć razy bardziej niż kilogram drobiu[].
Przemysłowa hodowla zwierząt zużywa też ogromne ilości wody, przyczynia się do zanieczyszczenia wód gruntowych przez produkcję obornika i – wskutek nadmiernego stosowania antybiotyków – przyspiesza powstawanie lekoopornych bakterii.
Jeśli nie musimy Cię przekonywać i chcesz od razu wesprzeć organizacje działające w tym obszarze – wyjaśniamy, jak wpłacić w złotówkach i odliczyć darowiznę od podatku.
Darowizny realnie zmniejszają cierpienie zwierząt
Na szczęście istnieją skuteczne sposoby na powstrzymanie cierpienia zwierząt hodowanych w klatkach. Jednym z najskuteczniejszych wydaje się nacisk na korporacje, by zrezygnowały z wykorzystywania produktów pochodzących z chowu klatkowego. Rethink Priorities szacuje, że każdy dolar wydany na takie kampanie to od 9 do 120 lat życia kurcząt w lepszych warunkach[].
Na naszej platformie możesz wesprzeć dwie organizacje działające w tym obszarze.
The Humane League prowadzi kampanie korporacyjne na rzecz rezygnacji z chowu klatkowego i wdrażania standardu Better Chicken Commitment, a przez koalicję Open Wing Alliance wspiera podobne działania w kilkudziesięciu krajach. Animal Charity Evaluators rekomenduje ją nieprzerwanie od 2014 roku jako jedyną organizację wyróżnioną w każdym cyklu ocen[].
Animal Welfare Fund to fundusz grantowy prowadzony w ramach EA Funds. Zamiast jednej interwencji finansuje projekty w obszarach szczególnie zaniedbanych: kampanie klatkowe w krajach globalnego Południa, dobrostan krewetek czy humanitarny ubój. Do tej pory zarekomendował granty o wartości ponad 20 milionów dolarów. Giving What We Can po własnej ewaluacji w 2023 roku rekomenduje go darczyńcom, którzy chcą zmaksymalizować wpływ swojej darowizny w obszarze dobrostanu zwierząt[].
Jak mierzyć efektywność działań na rzecz zwierząt?
Animal Charity Evaluators to organizacja badawcza, której celem jest opracowanie metod oceny organizacji charytatywnych oraz interwencji w obszarze dobrostanu zwierząt. W swojej misji zawarła zobowiązanie do godnego traktowania zwierząt, działania na rzecz poprawy ich warunków życia i podążania za dowodami empirycznymi.[]
Metodologia
Zdefiniowanie listy interwencji
W pierwszym kroku ACE sporządza listę rodzajów interwencji, jakie można podjąć na rzecz poprawy dobrostanu zwierząt. Obejmuje ona 26 typów reprezentujących szerokie spektrum możliwych działań. Nie jest to jednak zestawienie wyczerpujące – lista jest stale rozwijana i weryfikowana.
Diagramy teorii zmiany
Aby zrozumieć założenia stojące za tym, jak dana interwencja ma poprawić sytuację zwierząt, ACE korzysta z diagramów teorii zmiany. Pokazują one, jakie procesy muszą zajść, aby osiągnąć zamierzony rezultat.
Zdefiniowanie listy pożądanych rezultatów
Podobnie jak w przypadku interwencji, ACE stara się określić, jakie rezultaty należy osiągnąć, aby pomóc zwierzętom. Może to być na przykład ograniczenie konsumpcji produktów zwierzęcych, zwiększenie dostępności ich zamienników czy zaostrzenie norm, według których hodowane są zwierzęta.
Analiza efektywności kosztowej
Aby porównać skuteczność różnych interwencji i organizacji charytatywnych, ACE szacuje „liczbę uratowanych żyć za każdego wydanego dolara” oraz „liczbę zaoszczędzonych lat cierpienia za każdego wydanego dolara”.
Analiza interwencji
Nie każde wdrożenie danej interwencji jest równie skuteczne, dlatego ACE bierze pod uwagę faktyczne rezultaty organizacji charytatywnych, a nie tylko ich teoretyczną skuteczność.
Priorytetyzacja sposobów pomocy
W teorii ACE powinna przeanalizować i ocenić skuteczność każdej organizacji charytatywnej pracującej na rzecz zwierząt. W praktyce nie jest to jednak możliwe. Dlatego organizacja ta wybiera obszary działań, które uważa za szczególnie obiecujące: takie, które dotyczą problemów o dużej skali, w których stosunkowo łatwo o zmianę i które bywają często pomijane.
Oszacowanie poziomu pewności
W końcowym etapie ACE ocenia, na ile pewne są wyniki przeprowadzonej analizy.